果子狸和其他动物饲养者起诉教授侵犯名誉 特种养殖将走向何方

果子狸和其他动物饲养者起诉教授侵犯名誉 特种养殖将走向何方

特种养殖2021_特种养殖资讯官网_特种养殖资讯/

 

新型冠状病毒的爆发给中国带来了越来越大的压力,要求其从根本上改革野生动物贸易政策。 1月26日,林业、市场监管、农业等部门宣布在全国范围内禁止野生动物交易。

1月底,不少特种养殖户收到了禁售通知。 三个月后的4月8日,农业部门发布《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》公开征求意见的通知,表示只有列入该目录的动物才可以合法饲养和销售。 。

目录一出,不少养殖户表示难以接受,尤其是过去很常见的蛇、竹鼠、果子狸等特殊动物。 它们没有出现在目录中。

特种养殖资讯_特种养殖资讯官网_特种养殖2021/

江西一位饲养果子狸等动物的特殊农民表示,禁令实施后,农场只能勉强维持开支,已经负债累累。 目录的出台就断绝了农场的前途,投入的成本和精力就等于浪费了。 ,如何面对和生存日益困难的经济形势还是个未知数。 被养殖的动物可能只有饿死的命运。

面对种种问题,养殖户勃然大怒,状告北京大学教授卢植,认为她不利于野生动物人工繁育的言论,对养殖业造成了严重损害。

5月8日,案件已提交,等待受理。

特种养殖资讯官网_特种养殖资讯_特种养殖2021/

为什么圈养野生动物被认为是有风险的?

该教授曾公开表示,人工繁育野生动物产业监管不力,容易出现贸易洗钱等风险。 为什么这么说呢?

首先,饲养动物作为食物为疾病从动物到人类的进化和传播创造了理想的条件。

集中农业、野生动物市场和相关贸易都是新疾病爆发的已知原因,包括最近的 COVID-19。

特种养殖资讯官网_特种养殖资讯_特种养殖2021/

这一切都取决于我们与动物的关系。

中东呼吸综合症 (MERS)、禽流感和猪流感以及 SARS 和 COVID-19 都是健康、畜牧业和人类食品之间相互关联的例子。

试想一下,如果将成百上千只基因相似的竹鼠、果子狸等动物放在一个狭小的空间里,在紧张和不卫生的条件下,病原体可以很快感染大量动物,从而增加了随机突变的风险。 病原体感染可能从动物传染给人类。

人畜共患病原体可以传播给接触农场动物的人,可以感染接触受感染动物制成的产品的人,甚至可以感染其他野生动物,然后将病原体传播给其他人类。

特种养殖2021_特种养殖资讯官网_特种养殖资讯/

其次,养殖管理存在缺陷。

尽管许多农民被允许合法养殖,但大多数都是根据自己的经验和方法进行养殖。 特别是对于竹鼠、果子狸等特殊饲养者,没有专业的饲养和咨询法规,管理存在缺陷。

最重要的是,一些无良农民利用“野生”动物作为“养殖”。

在很多野生动物贸易案例中,很多野生动物都是被捕获,在有资质的养殖场饲养,然后出售的。 因此,很难认定野生物种是否真正合法合规。

特种养殖资讯官网_特种养殖资讯_特种养殖2021/

然而,这种“一刀切”的做法也存在很大的问题。

科学家表示,全面禁止食用野生动物存在重大缺陷。

要知道,我国野生动物养殖从业人员有630万人,总产值高达180亿美元。 许多农民靠这个产业发了财,不少乡镇甚至靠养殖实现了脱贫致富。 养殖业已成为当地主要经济来源。

如果短期内突然禁止,对于从事该行业大半辈子的农民来说,相当于“缓死”,势必影响个人利益,最终引发矛盾。

特种养殖2021_特种养殖资讯_特种养殖资讯官网/

我们应该如何处理已经饲养的动物?

直接杀死它们不符合人道主义,可能会再次带来疾病风险。 如果将它们释放到野外,可能会破坏生态系统,所以实施起来并不简单。

值得一提的是,许多中药都是由野生动物提供的,如穿山甲鳞片、蛇胆、熊胆、蝙蝠粪便等。 出于医疗目的的狩猎和运输不在禁令范围内。 这种行为仍然会导致疾病。 传播风险。

特种养殖资讯_特种养殖2021_特种养殖资讯官网/

对于这个问题你怎么看?

答:这是防止未来疫情再次发生的必要措施。 非典时期,国家也颁布了野生动物禁令。 然而,非典过后不到一年,野生动物养殖又迎来了“春天”,价格甚至比以前还要高,而且典型的伤疤一愈合就忘记了伤痛。

B:“一刀切”是不切实际的。 给予一定的缓冲期,安排补贴和资金支持,帮助促进禁止养殖的野生动物养殖业转型。

C:我们应该科学制定野生动物政策,管理野生动物相关疾病带来的公共卫生风险,预防未来疫情再次爆发。

你觉得怎么样,支持还是不支持?