保护环境和水产养殖不能一刀切

据中国之声《新闻报刊摘要》报道,近年来,一些地区为了保护环境,停止了水产养殖,拆除了网箱、围栏。 农业农村部回应称,不赞成一些地方在处理养殖业发展与环境保护的关系时采取“一刀切”的做法。 (中央广播网2月17日电)

 

统计显示,2018年,我国水产养殖总产量突破5000万吨,占我国水产品总产量的78%以上。 是世界上唯一一个养殖水产品总量超过捕捞总量的渔业大国。 水产养殖对改善人类膳食结构、提高生活质量、带动经济发展、摆脱贫困发挥了重要作用。 然而,水产养殖繁荣的背后,水环境污染问题日益突出。 近年来,为了保护环境,一些地区对养殖业“一刀切”,停止养殖,拆除网箱。 过去的“有水产品就没有环保”,变成了今天的“有环保没有养殖”,简单粗暴地将水产养殖与环保对立起来。

水产养殖和环境保护并不是一个两难的问题。 两者之间的对立和相互伤害,完全源于政策法规的误解和随意行为。 只有高密度、不合理的饲养方式才会对环境造成比较大的影响,而科学合理的饲养方式不会对环境造成污染。 可见,解决水产养殖与环境保护矛盾的关键是遏制高密度、不合理的饵料养殖方式,推动水产养殖业转型升级和绿色高质量发展。

当前一些地方“保护环境、暂停水产品”的错误做法必须立即停止和纠正。 事实上,我国养殖业的环境保护并非没有法律法规。 《渔业水质标准》、《地表水环境质量标准》和《海水养殖水排放要求》均属于禁止养殖区域。 为测定、网箱养殖、氮磷限量值、化学需氧量限量值、尾水排放等提供依据。高密度、不合理饲养式养殖方式的出现,根源在于监管执法薄弱。另一方面,也与“标准”过时有关。

农业农村部等10部委近日印发《关于加快水产养殖业绿色发展的若干意见》,重点解决水产养殖业绿色发展面临的突出问题。 意义。 与此同时,国家正在修订水产养殖尾水排放标准。 海水养殖和淡水养殖的水质标准、饲料投喂标准、尾水排放标准有望满足更高的环保要求,为环保监管和水产养殖环境保护提供依据。 执法提供了更具操作性的参考。

环境保护与水产养殖可以相辅相成,实现互利共赢。 标准下,关键要看政府监管如何落实,更重要的是农民的生态环境意识。 在推动水产养殖绿色高质量发展中,多一点环保意识和法治意识,少一点商人的心计和抢夺心理,或许比制定一个“标准”更有意义、更有价值。 (范军)